又一周过去了，张叹来到浦江电影制片厂，坐电梯的时候，遇见王逸凡，这货冷冷地瞥了他一眼，视若无睹，上，第二集播放量是80万，单日播放量排名第四。”朱若浦说道。
第一集的时候，在制片厂自己的视频网站上，这个数据是100万，排名第三，第二集不增反减，吊诡了。
这还没完。
“计算其他两个平台的播放量，加起来是250万，行业排名20。”
会议室里哗然一片。
这数据掉的有点厉害。
朱若浦脸色严肃，说道：“要好好分析原因，找到症结，及时改正。”
王逸凡脸色也不好看，点头称是，但他认为这是个意外，数据有波动是正常的，相信第三集一定会反弹。
张叹心想难怪这货在电梯里黑着脸，一副欠他钱的样子，原来是播放量掉了。
对从业人员来说，数据狂掉，就跟大庭广众之下掉裤子一样。
朱若浦的声音在耳边响起。
“小戏骨第二集的播放量有很大的进步，达到了50万人次，在公司排名第6……”
何苗率先鼓掌，其他人也跟着鼓掌。
掌声不大热烈，但有总比没有好，尤其看到王逸凡黑着脸，不得不跟着鼓掌，听在张叹耳朵里，跟打雷似的，特别响亮。
朱若浦说：“小戏骨能取得这么快的增长，原因有几方面，一是公司的宣传方案已经实施了，效果很显著；二是很多艺人明星在微博上转发支持，带动了一些流量；三是口碑开始发酵。”
这些原因中，第二点是最意外的，谁能想到圈里一大群艺人明星跟着转发支持呢，源头很容易找到，那就是苏澜。
苏苏姑娘帮了大忙。
朱若浦继续说，鉴于成绩起色明显，小戏骨将登陆企鹅视频，同步播出。
这也意味着，小戏骨的受众面将大幅扩大。
随着小戏骨开始全面发力，这部儿童剧被越来越多知道，相关的讨论也热烈起来。
而这部剧确实很有争议。
在逼乎上，话题如何看待lt;小戏骨之刘姥姥进大观园gt;？小孩演大戏值不值得鼓励？，悄然爬上了热榜前十。
肯定派和否定派实力相差无几，都有充分的理由。
用户“人面像”写道：
难以理解一些人说要禁止小戏骨，原因竟然是讨厌孩子没有孩子样。
我非常不解。
你觉得孩子是什么样？熊孩子那样？只知道爬滑梯或者哭闹的那种？然后长大成为更加庸碌平凡的大人？优秀的人童年也会很优秀，他们在你们想象不到的年龄已经开始。
就拿我四岁的小侄女来说，她喜欢跳舞和英语，甚至在表演，而且特别懂事，四岁就已经知道照顾人的感觉，甚至是你吃完东西放桌上她会主动拿去扔。我觉得她特别灵，和剧里的小演员气质差不多，是一个特别可爱的小孩子，并不是没有孩子样。
你不能因为她们优秀，因为她们和你的童年不一样，就认为她们没有小孩子样。
小孩子样不是谁能定义的，也没有定义，符合天性就是小孩子样。
但用户“花开花落”却写道：
我们呼吁了多年保护未成年人，国家也出台了法律法规，刚刚有所成就，现在却发现，有的影视公司为博眼球，把小孩子搬上银幕，以至于全媒体好像都在吹捧小孩子？他们为了收视率，让一些快乐的小孩子演苦情戏，逼迫他们进入角色氛围，这是歪风，不能助长，而且，就这部剧而言，无任何新意。
两派人马吵成一团，话题热度快速上涨，冲进了前十，冲进了前五，冲进了前三，高居榜首。
逼乎的回答和讨论比较高端，微博上就很直接。
“说不好看的滚粗。”
“就单纯的觉得尬。”
“我看到你也很尬。”
“当红流量小生们是不是要羞愧死？”
“这服化道，不少导演也要羞愧死。”
“消费小孩子，会助长歪风，伤害未成年保护。”
“明明是十岁左右的小孩子，却端出一副大人的样子，好怪异好别扭，做一个天真自然的小孩子不好吗？”
……
就连张叹所在班级群，也在热烈讨论。
都是导演行业，毕业后从事影视这一行业，和自身息息相关，自然更为关心。
“看得出来，这个导演是在认真拍戏，演员和服化道等方面都很好。小演员演技都在线，演刘姥姥的那个小演员最让我惊艳，难以想象那是一个9岁的小孩子演的。”
“不可否认导演的本意是好的，但可能带来很大的负面影响，其实可以拍的题材很多，为什么要把一群小孩子搬上银幕？我有点担心这些漂亮小女生的将来。”
“心里龌龊的人想什么都龌龊。”
“楼心怡，我们就事论事，不要骂人好不好？”
……
大家热烈讨论着，有好几个人吵了起来。
群主不得不出来平息怒火，并且请苏澜说两句。
他这个群主的话，很多时候远远不如苏澜管用。
苏澜果然在窥屏，立刻出现。
“我觉得小孩子演大戏没什么不好的，就是我们要小心，他们这些后浪把我们这些前浪拍在沙滩上。”
……
因为讨论热度太剧烈，甚至惊动了人民报，发表了一篇评论。
“最近，一部小戏骨之刘姥姥进大观园突然火爆全网，这部剧的最大特点就是所有演员平均年龄只有10岁。年